اقتصاد قربانی قدرت

. فواید احتمالی این جنگ سیاسی است نه اقتصادی. پیش از حمله آمریکا به افغانستان و عراق نیز تحلیل هایی مبنی بر نگاه اقتصادی ایالات متحده و طمع برای دستیابی به معادن کشف نشده افغانستان و چاه های مملو از نفت عراق عنوان شده بود و هدف آمریکا از مبارزه با تروریسم، بهانه. بعید نیست که مبارزه با تروریسم بهانه آمریکا برای لشگرکشی به خاورمیانه باشد اما حداقل دو جنگ اخیر نشان داده که این تهاجم ها فاقد منطق اقتصادی بوده است. چرا که جز هزینه های هنگفت، تحفه دیگری به چنگ دولت ایالات متحده نیامده است. حتی با تسخیر عراق و تسلط بر چاه های نفت هم منفعت دندان گیری به مهاجمان نرسیده و شاید تنها مزیت ورود مجدد نفت عراق به بازار و افزایش توان آمریکا برای فشار بر ایران و افزودن تحریم ها نصیب دولت ایالات متحده شده باشد که این نیز منفعتی اقتصادی نبود.

پس هدف آمریکا از تحمل این هزینه های فزاینده در عین اوضاع نه چندان بسامان اقتصادی چیست؟ احتمالاً هدف صرفاً قدرت نمایی است. آمریکا برای اینکه همچنان خود را ابرقدرت نشان دهد باید هزینه کند. دولت و کنگره ایالات متحده بهتر از هر کسی می داند که برای حفظ جایگاه در معادلات سیاسی جهان باید پول خرج کرد، حتی اگر لازم باشد هزینه های میلیاردی بر مالیات دهندگان تحمیل کرد و در برابر به آنها اطمینان بخشید که امنیت آنها در سراسر جهان برقرار است و موضع بالا همیشه از آنِ آنهاست؛ ابرقدرت سیاسی آنها هستند و این اراده و میل آنهاست که سرنوشت ملت ها و دولت ها را تعیین می کند.

آمریکایی ها خود در این میان بهتر از هر کس دیگری از هزینه های جنگ با سوریه آگاه هستند اما منافع سیاسی باعث می شود هزینه های اقتصادی جنگ را بپذیرند. ژنرال دمپسی رئیس ستاد مشترک آمریکا خود چند روز پیش در پی مشاوره با کارشناسان در مورد هزینه های جنگ به این نکته اشاره کرده بود که برای آموزش و تجهیز مخالفان دولت سوریه مبلغی حدود 500 میلیون دلار هزینه خواهد شد که این رقم فزاینده است. برقراری منطقه پرواز ممنوع بر فراز آسمان سوریه نیز همین مقدار هزینه برای مالیات دهندگان آمریکایی در برخواهد داشت که به طور متوسط این هزینه در هر ماه بالغ بر یک میلیارد دلار خواهد شد؛ و در نهایت اینکه خود او معترف است که حتی اگر تهاجم به سوریه محدود و به صورت موشکی باشد نیز باز هزینه جنگ سر به میلیاردها دلار خواهد زد.

آمریکا با وجود کسری بودجه بالا، بدهی های انباشته و ارزش متغیر دلار در بازارهای جهانی باز هم در صورتی که بخواهد قدرتش را به رخ جامعه جهانی و به ویژه روسیه، رقیب شرقی اش بکشد وارد جنگ با سوریه خواهد شد. تهاجمی که تا سال های بعد باید هزینه های اقتصادی آن را به جان بخرد. اما در نهایت منافع سیاسی برای ایالات متحده اجل بر منافع اقتصادی است. وقتی که بخواهد اثبات کند که پدرخوانده جهان است از هزینه اقتصادی ابایی ندارد.

این گزارش از سوی هفته نامه تجارت فردا به صورت اختصاصی در اختیار سایت اقتصاد ایرانی قرار گرفته است. برای مطالعه مطالب بیشتر به این هفته نامه رجوع کنید