تهران جزو 10شهر با بدترین کیفیت‌زندگی درجهان

اقتصاد آنلاین/عطیه همدانی- برای سومین سال متوالی شهر ملبورن در استرالیا بالاترین امتیاز شاخص کیفیت زندگی را کسب کرد. بعد از آن شهرهای وین و ونکوور قرار دارند. در انتهای این لیست شهر دمشق در سوریه قرار دارد.

 بهترین شهر برای زندگی

به گزارش اقتصاد آنلاین، براساس آخرین گزارش سرویس اطلاعاتی اکونومیست از کیفیت زندگی در 140 شهر جهان، برای سومین سال پیاپی شهر ملبورن بالاترین رتبه را به خود اختصاص داد و بالاتر از شهرهای وین و ونکوور قرار گرفت که تقریبا ده سال متوالی در صدر این لیست قرار داشتند.

رتبه بندی این شهرها براساس 30 متغیر مهم مانند کیفیت بهداشت عمومی و یا تهدید در زمینه درگیری های نظامی و ... صورت گرفته است که به هر شهر از امتیاز 0 تا 100 تعلق گرفته است. این 30 عامل در نهایت در پنج گروه عمده شاخص بندی شده اند که این پنج شاخص اصلی شامل ثبات، زیرساختها، تحصیلات، بهداشت و فرهنگ و محیط زیست هستند. میانگین وزنی این پنج شاخص تعیین کننده امتیاز نهایی و رتبه بندی این شهرها است.

بررسی اجمالی بر روی ده شهر اول نشان می دهد که آن ها شهرهای مهم مرکزی با تراکم پایین جمعیتی هستند که در نتیجه میزان جرم و جنایت در آن ها کم تر است و فعالیت های تفریحی بسیاری وجود دارد.

از سوی دیگر امتیاز پایین شهرهایی مانند لندن (رتبه 55) و نیویورک (رتبه 56) به دلیل امتیاز پایین آن ها در شاخص ثبات است زیرا این شهرها در معرض ریسک های تروریستی هستند. اگرچه شهرهای بزرگی مانند نیویورک، لندن، پاریس و توکیو دارای مراکز پیشرفته تفریحاتی هستند اما با مشکلاتی از قبیل نرخ بالای جرایم، تراکم بالای جمعیت و مشکلات حمل و نقل عمومی روبرو هستند که در نتیجه امتیاز آن ها را در این شاخص ها کاهش می دهد.

در این رتبه بندی شهرهای پاریس و توکیو به ترتیب رتبه های 16و 18 را کسب کردند در حالیکه شهر برلین و واشنگتن در رتبه های 21 و 34 قرار دارند. شهر مسکو در روسیه و پکن در چین نیز به ترتیب مقام های 70 و 74 را در این شاخص بندی کسب کردند. سائوپائولو در برزیل نیز در ردیف 92 در این جدول قرار دارد. شهر بمبئی در هند نیز در رتبه 116 قرار دارد.

امتیاز شهر دمشق نسبت به دوره های گذشته به دلیل وجود جنگ های داخلی به شدت سقوط کرده است. در سال 2008 امتیاز ثبات این شهر با شهر نیویورک یکسان بود اما در حال حاضر با شهر کراچی پاکستان برابری می کند. اما شهری مانند بوگاتا به دلیل کاهش خشونت نظامی در پنج سال گذشته، رتبه بالاتری نسبت به سال 2008 کسب کرده است.

 تهران در میان 10 شهر دارای بدترین جایگاه

همانطور که در جدول زیر مشاهده می کنید، تهران با کسب امتیاز 45.8 در ردیف ضعیف ترین شهرها از نظر کیفیت زندگی قرار گرفته است. تهران با کسب رتبه 131 از 140 شهر در میان 10 شهر دارای نازل ترین سطح کیفیت زندگی قرار گرفته است. چیزی که باعث شده است تا تهران در این رتبه قرار بگیرد، وضعیت فرهنگی و محیط زیستی به همراه زیرساخت ها در تهران است.در مابقی شاخص ها، امتیاز ما برابر یا بیش از 50 است.

در محیط زیست تهران فقط 35.9 از 100 گرفته است که نشان از وضعیت نابسامان محیط زیستی شهر تهران دارد. امری که مدام به شهرداری تهران تذکر داده می شود اما گوش شنوایی برای آن وجود ندارد. مهمترین فاکتور منفی در این میان وضعیت ناگوار آلودگی هوا در تهران است. راه حل آلودگی هوا در تهران هم کار عمرانی کردن و اتوبان ساختن نیست. بلکه پرداختن به زیرساختی همانند مترو است.

از سوی دیگر به لحاظ زیرساخت ها نیز تهران وضعیت بسیار نامطلوبی دارد. از مجموع 100 امتیاز در این شاخص، تهران امتیاز 33.9 را کسب کرده که نشان از وضعیت اسف بار زیرساخت ها در شهر تهران دارد. مسئولان شهرداری تهران باید آگاه باشند که تنها وظیفه شهرداری اتوبان ساختن نیست. بلکه توجه به زیرساختهای شهر از جمله مترو بسیار حایز اهمیت است که متاسفانه از امور مغفول مانده در شهرداری است.

حال با این احوال باید پرسید کارنامه شهرداران تهران در سال های اخیر چه بوده است؟ و عملکرد آنها چگونه تهران را در ردیف 10 کشور دارای بدترین کیفیت زندگی قرار داده است؟ البته می پذیریم که بخشی از موضوعات تهران ملی است. اما بهرحال نمی توان بواسطه عدم هماهنگی با دولت کارهای زیرساختی که اثر مستقیم بر محیط زیست دارند، نظیر مترو، را فراموش کرد. آیا نمی شد به جای دو طبقه کردن اتوبان ها، این هزینه را برای پیشرفت مترو تهران و یا برای کاهش آلودگی هوا صرف کرد؟