بازگشت به بالای صفحه
FACEBOOK TWITTER RSS FEED JOIN US NEWSLETTER
print version increase font decrease font
تاریخ انتشار : شنبه 25 بهمن 1393      12:49

آتش‌بس شکننده بین اروپا و روسیه

اقتصاد ایرانی: ماراتن نفسگیر مذاکرات در بلاروس با امضای آتش بس میان دولت روسیه و اوکراین یک گام به پیش رفت. ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه روز چهارشنبه ۱۱ فوریه با رهبران آلمان و فرانسه گرد یک میز نشست تا امضای خود را پای آتش بسی نهد که ماه ها است تنش های فراوانی را در روابط روسیه با غرب و میان روسیه و اوکراین برانگیخته است.
به گزارش دنیای اقتصاد، طی چند ماه اخیر اگرچه رهبران «متفرق غربی» با صدایی واحد در مورد اوکراین سخن گفته و راه حل نظامی را رد کرده و بر یافتن راه حل دیپلماتیک تاکید فراوان داشتند، اما وقتی مرکل و اولاند با پوتین پای میز مذاکره نشستند، دریافتند که پوتین دست برتر را در مذاکرات دارد چرا که او آماده استفاده از «ابزار نظامی» برای رسیدن به اهداف خود در عالم دیپلماسی است. آتش بس مینسک ۲ تحلیل های فراوانی را در خصوص رویکرد پوتین و موقتی بودن این آتش بس برانگیخته است.
مرکل صدراعظم آلمان و اولاند رئیس جمهور فرانسه به عنوان آخرین تلاش برای زنده کردن فرآیند صلحی که در ماه سپتامبر آغاز شد روز چهارشنبه به مینسک رفتند تا مذاکراتی را آغاز و به نتیجه برسانند که به گفته سخنگوی خانم مرکل «بارقه هایی از امید» در خود دارد. به گزارش نیویورک تایمز، «رهبران دو قدرت بزرگ اروپایی با اعتقاد به راه حل سیاسی به مینسک رفتند اما با واقعیتی سخت مواجه شدند که پوتین پدید آورده بود. این واقعیت سخت چه بود؟ آنها با اطلاع از اینکه پوتین در مینسک ۱ با حمایت از شورشیان مذاکرات صلح را به شکست کشاند، دریافتند که او باز هم راه حل نظامی را در دستور کار دارد.» در آن زمان «پاول گوبارف»، رهبر جدایی طلبان روسی در مورد توافق مینسک ۱، گفته بود: «باید آب دهان بر این توافق افکند.»
«فیونا هیل»، افسر اطلاعاتی ارشد آمریکا در امور روسیه از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۰۹، می گوید: «پوتین به آنچه می خواست در مینسک رسید. او یک بازی بزرگ را آغاز کرد. او در حال بازی در چند جبهه است. وقتی ما از دیپلماسی سخن می گوییم او از گزینه نظامی حرف می زند و وقتی ما از گزینه نظامی صحبت می کنیم او به دیپلماسی روی می آورد.» این مقام اطلاعاتی ارشد دولت آمریکا می گوید: «هرگونه توافق صلحی درست مثل مینسک ۱ و سایر توافقات، موقتی خواهد بود چرا که پوتین دائما میان گزینه نظامی و دیپلماتیک در حرکت است. او فقط به دنبال این است که به بیشترین امتیازات دست یابد.»  «آماندا پاول»، متخصص امور روسیه در مرکز سیاست اروپایی که اندیشکده ای است مستقر در بروکسل، می گوید شکاف میان دیپلماسی سرسختانه اروپا و رویکرد روسیه در قبال اوکراین (که حرکت در دو جبهه است: از یکسو دم زدن از صلح و آتش بس و در سوی دیگر ارسال تجهیزات سنگین به هواداران خود) «باعث شده غرب و روسیه بازی کاملا متفاوتی در پیش گیرند.» او می گوید: «پوتین مانور می دهد و ما را بازی می دهد چرا که از محدودیت های ما آگاه است. ما کارت هایمان را رو کردیم. او می داند که ما نیرو و تسلیحات اعزام نخواهیم کرد. او می داند که حتی اگر آمریکا تصمیم بگیرد تسلیحات به نیروهای اوکراینی بدهد، روسیه هنوز آن قدر قوی است که اوکراین را تار و مار سازد. اما ما نمی دانیم محدودیت های پوتین چیست. او کارت های خود را برای ما رو نمی کند. غرب کارت های خود را رو کرده است. شاید گزینه نظامی روی میز نباشد اما باید کاری می کردیم که پوتین این تصور را دائما داشته باشد که احتمال گزینه نظامی هست.»
با وجود این آتش بس اما غرب هنوز مردد است که آیا تسلیحات دفاعی مانند سیستم های راداری، هواپیماهای شناسایی بدون سرنشین و خودروهای زرهی را به ارتش اوکراین تحویل دهد یا خیر. رهبران سیاسی، کارشناسان و مراکز تصمیم گیر سیاسی- فکری در غرب پاسخ های متفاوتی به بازگشت پوتین به میز مذاکرات می دهند. برخی پا را فراتر گذاشته و از موقتی بودن مینسک ۲ سخن می گویند.


آدرس ایمیل فرستنده : آدرس ایمیل گیرنده  :

نظرات کاربران
ارسال نظر
نام کاربر
ایمیل کاربر
شرح نظر
Copyright 2014, all right reserved | Developed by aca.ir